Проекты

Обоснование

Более ста лет назад выдающийся русский философ права Николай Михайлович Коркунов, обращаясь к учащимся Александровского лицея, высказал такую мысль: «Работа современников опирается и зиждется на полученном нами наследии прошлого. То, чем мы владеем и пользуемся, создано совокупной деятельностью длинного ряда поколений. Чтобы с уверенностью идти вперед, надо ясно представлять себе весь путь, пройденный до нас». Однако так случилось в нашей стране, что достижения дореволюционной юридической науки были в значительной мере перечеркнуты событиями 1917 года, а имена русских юристов оказались почти забытыми, хотя, составляя национальную гордость России, они стоят в одном ряду с великими русскими писателями, поэтами, зодчими, учеными, государственными деятелями, ибо удивительным образом соединили в себе и литературный дар, и научные познания, и государственность. Эти имена представляли и представляют собой выдающихся личностей в области духовного и гражданского развития общества, государственного строительства. Все они вместе и каждый в отдельности сыграли величайшую роль в подготовке, осмыслении и претворении в жизнь возвышенных и созидательных идей Судебной реформы Александра II, а своими теоретическими трудами пополнили правовую науку крупными достижениями, активизировали интерес к правам человека, а с ними и интерес к возрождению естественного права, к идее правового государства. За короткий период с 50-х по 90-е годы XIX столетия российская юридическая наука совершила резкий скачок вперед — на смену догматизму пришел теоретический анализ не только существующего законодательства, но и всей правовой материи. После реформ, обогатившись новой информацией, в правоведении выделились и стали самостоятельными многие современные науки: теория права, философия права, социология права. В этот период российская юридическая наука вошла в число ведущих в Европе. В целом, можно сказать, что в период со второй половины XIX в. вплоть до 1917 г. была создана мощная научная школа юриспруденции в России.
В Проекте «Юридическое достояние» представлены сочинения 596 российских ученых-юристов, деятельность которых относится большей частью к XIX в. Среди них первые русские доктора и профессора права С.Е. Десницкий, И. А. Третьяков, великий русский реформатор М.М. Сперанский, ученые и государственные деятели А.Д. Градовский, И.Е. Андреевский, Н. М. Коркунов, М.М. Ковалевский, П.И. Новгородцев, Н.С. Таганцев, А.Ф. Кони...
Следует признать, на современном этапе развития стала возникать необходимость не просто в изучении исторического наследия русских юристов, но и в использовании этого потенциала в оценке особенностей современного периода и дальнейшего поступательного государственно-правового развития России. Кроме того, труды представителей исторического правоведения свидетельствуют о том, что юрист, не знающий закономерностей исторического развития человеческого общества, обречен совершать порой непоправимые ошибки, которые могут иметь тяжелые последствия и в дальнейшем.

Цель

1. Сохранение в цифровом формате изданий юридической тематики XVIII — начала XX века, которые включают в себя: 1. Труды российских и зарубежных теоретиков права. 2. Законодательные акты. 3. Юридическую периодику.

Задачи

1. Создать максимально полную систематизированную историко-юридическую цифровую библиотеку, доступную в онлайн-режиме пользователям Интернета. Библиотека включает в себя: 1. Цифровые копии изданий в формате PDF-файлов. 2. Аннотационные указатели в формате Word.
2. На основании договоров-пожертвования обеспечить фонды научных библиотек государственных вузов, ведущих подготовку юристов, цифровыми копиями изданий юридической тематики дореволюционного периода, а также справочно-вспомогательным материалом к ним.

Актуальность и общественная значимость

Сохранение юридического наследия прошлых столетий как любого культурного наследия выходит далеко за рамки специализированной отрасли. 90-летнее забвение сочинений по юриспруденции, которые составляли золотой фонд не только российской, но и мировой правовой науки, вылилось как в ослабление преемственности теоретической мысли, так и фундаментальных научных построений в праве, снижение уровня профессиональных компетенций.
На протяжении веков центрами, которые занимались собиранием и хранением произведений печати и письменности для общественного пользования, являлись библиотеки. Особое место в ряду библиотек занимали и занимают научные библиотеки университетов, которые всегда воспринимались обществом как структура, обеспечивающая не только учебный процесс, но и сохранность теоретической мысли. В настоящее время именно они оказались наиболее уязвимыми в части доступа к оригиналам изданий прошлых столетий, без которых изучение и понимание права как науки просто невозможно. Но даже наличие в фондах изданий прошлых веков не означает фактор доступности, подобные издания ввиду их ценности практически не выдаются.
Почти все вузы сегодня имеют доступ к электронным ресурсам ведущих библиотек страны или справочно-поисковым системам, однако проблема решается лишь частично. Многие доступы к электронным ресурсам — платные. Кроме того, существуют и определенные ограничения в доступности информации, например, доступ к некоторым цифровым изданиям можно получить лишь в электронных залах библиотек. Не исключен также и фактор форс-мажорных обстоятельств в части исчезновения того или иного электронного ресурса.
В связи с этим очевидна потребность и заинтересованность университетов в создании собственных цифровых фондов, но эти задачи выполнить в полном объеме вузам просто не под силу. Причины заключаются в следующем:
1. Не существует полной каталогизации изданий дореволюционного периода. Сведения могут быть только собирательными, основанными на данных российских и зарубежных библиотек, однако очевидно, что они не будут исчерпывающими. Проведение собственных исследований в данном направлении со стороны университетов возможно, но для этого необходимо привлечь профессорско-преподавательский состав, библиографов, имеющих опыт работы с редкой книгой, ее научным изучением и описанием, что потребует большого временного периода, непростых организационных усилий и немалых материальных вложений.
2. Приобретение оригиналов изданий для сохранения их впоследствии в виде цифровых копий практически невозможно. Цена одного экземпляра изданий дореволюционного периода колеблется от нескольких сотен до нескольких миллионов рублей. Приобрести можно только в частных коллекциях или на аукционах.
3. Научные библиотеки, как правило, не только не имеют необходимых нормативных условий для хранения подобных изданий, но и не располагают техническими и финансовыми возможностями для их оцифровки.
4. Проведение работ, описанных в предыдущих пунктах, потребует увеличения поощрительных выплат преподавателям, введения дополнительных штатных единиц библиографов, закупку специального дорогостоящего оборудования, что выходит за рамки как фондов заработной платы, поощрительных фондов, так и материальных возможностей вузов в целом.
Подобные проблемы испытывают буквально все юридические вузы, независимо от даты их создания. Тому свидетельство обращения в адрес Цифровой Академической Библиотеки «Автограф» руководителей ряда университетов — заместителя декана по научной работе юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора юридических наук, профессора Н.В. Козловой, ректора Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора В.В. Кулакова; проректора по учебно-воспитательной работе Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктора экономических наук, профессора Е.А. Каменевой; проректора по научной работе Казанского федерального университета, профессора Д.А. Таюрского; директора Научной библиотеки Томского государственного университета, председателя Регионального методического объединения вузов Западной Сибири, кандидата исторических наук А.В. Васильева и др.
Вместе с тем в обращениях руководителей университетов отчетливо звучит мысль о том, что без изучения дореволюционного юридического наследия, которое составляет основу становления государственности, невозможно глубокое понимание и осмысление современных правоведческих вопросов.
Учитывая, что подлинными историческими оригиналами на бумажных носителях уже невозможно обеспечить каждую научную библиотеку, то остается единственный путь — обеспечение библиотечных фондов редкими изданиями на цифровых носителях, научная ценность которых от этого никак не пострадает. Предлагаемый проект это — ключ к прошлому, к богатствам истории и науки права, а также к знаниям, которые часто трудно найти.

География проекта

Помимо интернет-пространства, российские государственные вузы, ведущие подготовку юристов. Университеты расположены в городах: Абакан, Архангельск, Астрахань, Барнаул, Белгород, Благовещенк, Брянск, Великий Новгород, Владивосток, Владикавказ, Владимир, Волгоград, Вологда, Воронеж, Горно-Алтайск, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Иркутск, Йошкар-Ола, Казань, Калининград, Калуга, Кемерово, Киров, Кострома, Краснодар, Красноярск, Курган, Курск, Кызыл, Липецк, Магас, Майкоп, Махачкала, Москва, Мурманск, Нальчик, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Орел, Оренбург, Пенза, Пермь, Петрозаводск, Петропавловск-Камчатский, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Саратов, Севастополь, Симферополь, Смоленск, Ставрополь, Сыктывкар, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Улан-Удэ, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Ханты-Мансийск, Чебоксары, Челябинск, Черкесск, Чита, Элиста, Южно-Сахалинск, Якутск, Ярославль.

Целевые группы

1. Обучающиеся (студенты всех образовательных ступеней, аспиранты).
2. Профессорско-преподавательский состав вузов, ведущих подготовку юристов.
3. Практикующие юристы, историки, научные сотрудники отраслевых НИИ